Поручитель по кредиту: стоит ли им становится
Наверняка практически каждый гражданин хотя бы раз в жизни выступал в качестве заемщика по денежному займу, а некоторые даже примерили на себя роль поручителя. Если с держателями кредита все понятно, то есть необходимость более детально рассмотреть все плюсы и минусы поручительства.
Положительные стороны поручительства
Плюс от поручительства гражданин может получить тогда, когда в качестве потенциального заемщика будет выступать платежеспособный, лояльный и благонадежный гражданин. Человек, который обладает хорошим здоровьем и стабильной работой.Некоторые клиенты кредитных организаций, для того, чтобы склонить к поручительству знакомых и родственников предлагают финансовое вознаграждение равное определенному проценту от оформляемой в кредит суммы.
Получить свой «бонус» поручитель можно лишь тогда, когда финансовая компания даст свое согласие на оформление денежного займа и только тогда, когда деньги перейдут на счет заемщика.
С первого взгляда может показаться, что такие «отношения» - это довольно-таки неплохая прибавка к зарплате. Если брать в учет то, что человек обладающий высоким уровнем ответственности не станет так легко отдавать свои кровные. Такое легкомысленное поведение в финансовой сфере должно подтолкнуть к размышлениям.
Не стоит поспешно соглашаться на поручительство, даже если в качестве заемщика выступает близкий родственник или лучший друг.
Отрицательные стороны поручительства
В первую очередь, когда речь заходит о поручительстве всплывает вопрос о высоком уровне финансового риска. В том случае, если официальный держатель кредита не сможет выплачивать его по собственному желанию или по причине изменения финансового положения, кредитор обяжет погасить образовавшуюся задолженность поручителя.Вопрос решится в несколько раз проще, если в качестве дополнительного гаранта по кредиту предоставлено какое-либо имущество, находящееся в собственности у заемщика. Естественно, что ликвидность имущества должна быть высокой, иначе банк не сможет восполнить кредитные средства и остаток по долгу необходимо будет выплатить все же поручителю.
При лучшем исходе оставшаяся сумма будет поделена между держателем кредита и гражданином, выступающим поручителем. В том случае, если задолженность перед банком была погашена поручителем, то он имеет полное право подать исковое заявление в суд, для «восстановления справедливости». Данный процесс получит название возмещение материального ущерба. Но и это не может служить гарантией возврата средств поручителю.
Также к отрицательным моментам можно добавить и то, что кредитная история поручителя будет испорчена. К примеру, в том случае, если держатель кредита в момент перестал делать ежемесячные взносы, а поручитель не стал погашать его долг, то вся информация автоматически будет занесена в КИ. И поручитель попадет в так называемый «черный список».
А в связи с тем, что жизнь непредсказуема, «поручителю» может в будущем понадобиться финансовая поддержка, но, получить ее от банка при наличии плохой кредитной истории довольно сложно. Даже если кредитор пойдет на это, то уровень процентной ставки по предоставляемому кредиту будет значительно выше, чем для обычного заемщика.
Все долги по кредиту ложатся на плечи поручителя. Главный вопрос: быть поручителем или нет все равно останется за гражданином, но прежде чем дать свое согласие, необходимо все тщательно продумать и проверить несколько раз. Ведь именно человек, который будет выступать поручителем по кредиту станет самым существенным гарантом.
Если заемщик не станет выполнять свои кредитные обязательства, то поручителю необходимо будет отдавать банку свои собственные сбережения.