Как будет меняться банковский сектор?
Наступивший 2015-й грозится серьезными изменениями корпоративному миру. Не останется без внимания и банковский сектор. После финансового кризиса много времени и газетных столбцов было уделено обсуждению опасностей, которые провоцируют структурные недостатки в банковском секторе. И вопросу о том, насколько велика была роль банков в том самом кризиса и в каком объеме они должны ответить за это. Самые бурные обсуждения такого толка состоялись в Штатах, что понятно – именно с них и начался экономический спад, и в Великобритании – что тоже объяснимо. Ведь Лондон упорно старается сохранить за собой статус мирового финансового центра.
Будущее для банкиров
Собственно, свое видение будущего банков высказали уже все политики, аналитики. Да и сами банкиры не промолчали. И каждый свои мысли преподносит как самый лучший и перспективный вариант существования банковских структур в дальнейшем. Впрочем, политики, говоря о банках, солидарны – это разграничение видов банковской деятельности. Это приведет к развитию различных механизмов обеспечения безопасности, реализация которых должна уменьшить вероятность влияния банков на глобальную рецессию – негативного влияния, разумеется.
Вопрос политический?
Политики оказались настырными – несмотря на то, что некоторые их предложения банкам не нравятся категорически, их реализация уже началась. И эксперты говорят, что первые результаты будут уже к концу этого года. Лицо банкинга меняется - чем дальше, тем более существенно.
В основном речь идет о том, чтобы прекратить гегемонию банкиров – в Британии правят балом 4 банковские группы, и их устранение стало уже вопросом политики, и отношение к этому вопросу будет определять результаты будущих выборов.
Насколько хороши эти реформы, сказать сложно – конкуренция в розничном банкинге и одновременное сокращение расходов привели к определенным изменениям, и теперь кое-кто может быть введен в заблуждение, что, к примеру, услуги розничных банков в Великобритании – бесплатны для клиентов.
Небесплатный банкинг
Правда, статистика свидетельствует об обратном – за 2013 год в среднем каждый банк на каждом из своих клиентов заработал 125 фунтов. Заработать банкам удалось на овердрафте, процентах по кредитам, комиссионным сборам и пр. Впрочем, важна сама цифра – она говорит о том, что банковские услуги не бесплатны.
Так, может, клиентам было бы лучше авансом оплатить энную сумму, а потом уже выбирать какие услуги они хотели бы на эти деньги получить? Так было бы правильнее, и прекратились бы постоянные скандалы на предмет продажи банками услуг, которые клиентам бесполезны. Британский регулятор СМА уже предложил банкирам подумать об этом. И репутация целее будет.
Раздел неизбежен
А еще регуляторы с политиками объединились в едином стремлении заставить банки разделить свою деятельность – попросту говоря, обратить процесс слияний вспять. И опять-таки, Британия здесь лидирует. В Германии вопрос вообще «затих». В США мега-банки продолжают успешно упираться – правда, аргументов в пользу того, что все должно остаться «как есть», у них не хватает, оттого ставка делается на поиск лазеек в законе. В Британии же два банка уже начали процесс разделения, и еще два готовятся к аналогичным действиям.
Банковский сектор под давлением
В общем, банкиры попали в настоящую осаду. Новые правила и ограничения для банков уже начинают действовать. Регуляторы продолжают проявлять настойчивость, политики на этом фоне поддерживают свое сильно померкшее ввиду кризиса влияние. И банки могли бы упираться – но их вина в последнем кризисе по-настоящему велика, и это дает их противникам большие шансы на успех.