Дело вокруг «Югры» и Центробанка России продолжает развиваться. На последнем заседании суда, арбитраж дал отказ на иск «Югры» с требованием признать отзыв лицензии незаконным.

Московский арбитражный суд ответил отказом на удовлетворение иска представителей банка «Югра», которые требовали признать факт отзыва у них лицензии – незаконным шагом со стороны Банка России. Теперь это решение можно будет обжаловать только в арбитражном апелляционном суде. В ходе последнего судебного заседания, представители главного финансового регулятора назвали претензии со стороны «Югры» необоснованными.

В Центробанке напомнили о том, что еще за год до отзыва лицензии, банк «Югра» получил целых девять регуляционных предписаний. Большая часть этих предписаний, так или иначе, касалась вопроса нарушения ограничения на привлечение вкладов физических лиц. В них также шла речь и о неадекватной оценке организацией кредитных рисков заемщиков. Последнее в свою очередь стало причиной недоформирования резервов.

Адвокат «Югры» в свою очередь обратил внимание на то, что Банк России так и не счет нужным предоставить документы, раскрывающие обстоятельства бедственного финансового положения кредитно-финансовой организации. Кроме того, регулятор не смог опровергнуть ни одного из доводов, что были высказаны против него. Адвокат подчеркнул, что действия ЦБ основаны или на неправленых расчётах, или вообще не подтверждаются реальными данными и надлежащими доказательствами.

Напомним о том, что в конце октября текущего года в СМИ попало «засекреченное» письмо Банка России, которое было направлено Госдуму РФ. Письмо содержало объяснение, почему регулятор принял решение об отзыве лицензии у «Югры», хотя другие банки решил спасти. Как оказалось, причиной всему стал тот факт, что «Югра» не являлся системно значимым банком, он не держал средства компаний, не имел межбанковских кредитов, не держал бюджетных денег или денег НПФ.