Мегабанки – изменилось ли что-нибудь? Ч.2

Одним из аргументов, вызывающих весьма оживленные дискуссии, являются утверждения крупных банков в том, что они не получают скрытых субсидий. Причем именно это «убивает» проводимые промышленными секторами исследования. Вот только более пристальный взгляд тут же выявит прямо противоположное – во время кризиса субсидии все же были, да и сегодня они остаются достаточно крупными. Стоит ли расценивать это как перспективу, что при усилении давления на банки, они снова станут просить поддержки?

Визит к прокурору

А что в отношении политических возможностей? В сентябре председатель того же JPMorgan Chase запросил – и ему не отказали – встречу с прокурором Эриком Холдером. Встреча потребовалась для обсуждения условий потенциального правового урегулирования множества обвинений, выдвинутых против банка. Если верить данным Министерства юстиции, до сих пор еще не было случая, когда исполнительному директору предоставлялся такой доступ. Опять-таки, если бы например, у Dimon's bank не было в активах 4 триллионов, а, например, было бы всего лишь 250 или даже 500 миллиардов – дали ли его управляющему такой же доступ? И ничего, что об одной из весьма печальных сделок JPMorgan говорят как о демпинге гигантского, огромного размера, при котором были безрассудно проигнорированы очевидные опасности, связанные с несоблюдением законных процессов ценообразования.

Мегабанки таковыми и останутся?

В итоге риски себя не оправдали и банк потерпел неудачу на всех уровнях – как внутри корпоративной бюрократии, так и в совете директоров. Основным следствием были огромного размера штрафы, которые были положены на акционеров JPMorgan, однако они так и не спровоцировали изменения стимулов или снижения уровня принятия безрассудных рисков, имеющих последствия в макроэкономическом масштабе. Собственно, по этой же причине регуляторы и прокуроры с легкостью идет на контакт с банком и избегают каких-либо структурных изменений – они просто обеспокоены потенциальным воздействием их изменений на экономику. Правда, нельзя говорить, что мнение регуляторов не предвзято и что они будут точно так же трепетно относится и банкам местным, которые куда меньше. Различные формы защиты и субсидии, которыми пользуются крупные банки – это одна из причин, почему игровое поле настолько наклонено и сдвиг этот отнюдь не в сторону небольших финансовых компаний.