Новости












Мировой кризис RSS / Читать в FaceBook Читать в Twitter Читать в ВКонтакте Читать в LiveJournal RSS-трансляция


+1 5
+4
-1 1
Быть или не быть?.. Британия снова в сомнениях

Быть или не быть?.. Британия снова в сомнениях

Премьер-министр Великобритании хочет вынести на всенародное голосование вопрос о том, стоит ли Британии оставаться в составе ЕС или же лучше его покинуть. К чему бы это, недоумевает большинство европейских политиков. Собственно, официальный Лондон уже давно ведет себя так, что трудно говорить о его евроинтеграции, это просто путь «на выход», путь, с которого, уже просто нет смысла сворачивать. Да, Кэмэрон заслуживает уважения за то, что хочет прислушаться к гласу народа, мнение которого должно будет быть реализовано к 2017 году, наравне с новым соглашением об отношениях Британии с ЕС. И вроде бы все уже понятно…


Особый статус

Кэмэрон надеется на особый статус острова. Однако весьма нелегко будет способствовать укреплению европейской интеграции одновременно и обеспечивая евро, и ослабляя его для целей англичан. На эту тему уже высказывался французский министр иностранных дел, который выразился хотя и иносказательно, но вполне доступно. Он сказал, что странно будет вступать в футбольную команду, если хочется играть в регби. Очевидно имеется в виду «футбольная команда» еврозоны, состоящая из 17 игроков во главе с «капитаном» Германией. Мягкотелые британцы на этом фоне выглядят просто странно. У них даже новости – не как у всех, они рассматривают больше национальные вопросы, а когда речь и заходит о делах европейских, то больше говорится о проблемах. То есть, если нет актуальных проблемных новостей, то Европа для британцев становится чем-то, о чем мало что известно. Да, в Лондоне наряду с фунтом стерлингов ходит и евро, да, на английских автомобилях стоят номерные знаки синего цвета – такие же, как и во всем Евросоюзе. Однако если Великобритания оставит ЕС, кроме номерных знаков мало что изменится для ее жителей.

Разногласий больше, чем согласия

У британских разочарований долгая история, начавшаяся еще в 80-х с Маргарет Тэтчер. Несмотря на все стремление иметь собственные деньги, она подержала европейский рынок, так как он обещал либерализацию. Впрочем, это закончилось как обычно – ничем. Джон Мэйджор, преемник Тэтчер поучаствовал в Маастрихском договоре, положившем начало ЕС, однако «не забыл» оговорить возможность выхода из непосредственно еврозоны. Тони Блэр эту возможность воплотил в жизнь. Британцы не являются участниками Шенгенской зоны, они отвергли многие рабочие директивы Брюсселя, не подписали договора о стабилизационных процессах и Налоговый пакт. В общем перечень пунктов деятельности ЕС где британцы участвуют будет более коротким, чем тот, от чего они отказались.

Евро как камень преткновения

Однако основной зоной отчуждения является евро. После Маастрихтского договора, который стал основой для последующего «развода», дальнейший процесс был просто продолжением этого пути. Когда в 1992 году фунты «вылетели» из европейского валютного механизма, Бундесбанк оказал им поддержку с тем же рвением, как год спустя и французскому франку. И правительство Блэра поступило как всегда предусмотрительно – оно напрочь отвергло мысль о немедленном присоединении, решив проверить в течении нескольких следующих лет как улучшаться условия членства ЕС. Разумеется, они не изменились, по крайней мере, не на политическом уровне. И в итоге всем стало понятно, что англичане так и не присоединяться. И когда в еврозоне разразился кризис, вопрос о перезаключении Европейского договора снова стал актуальным, так как вопрос этот уже не касается членства в валюте, он касается членства в ЕС вообще. Кэмерону осталось сделать лишь небольшой шажок, которым и станет будущий референдум.




Нравится





Поделиться ссылкой

Гость, тут код для блога в LiveJournal, Я.ру или LiveInternet


2783
24.01.2013 20:19
В закладки
Версия для печати


Комментарии

  • Елена Покидаева 25.01.2013 14:48    
    А разве до этого у Великобритании не было особого статуса в Европейском Союзе? Они на евровалюту так и не перешли.
  • RomanB 25.01.2013 14:54    
    Честно говоря, эта исключительность англичан слегка поднадоела. Слишком они хитрые и делают только то, что им выгодно.
  • nickolaj 25.01.2013 14:56    
    1 - "мягкотелыми" называть британцев не стоит, вспомним "железную леди" и Фолклендские острова. Да и то, что они себе создали особый статус в Еврозоне, особые привилегии - это скорее признак силы а не слабости и мягкости.
    2 - хороший пример с футболом и регби - намек на то, что англичане играют давно в американский футбол, но параллельно и в европейский футбол.
  • switlana80 25.01.2013 15:23    
    Мне кажется, что спорить они могут долго, но вряд ли кто-то пойдет на то, чтобы снова разделить эту страну. Они уже давно стали единым целым.
  • featerskiy 26.01.2013 17:39    
    Вроде считалось, что Кэмэрон знает, что делает и при этом ежегодно признается одним из самых влиятельных людей мира.
  • sandalini 27.01.2013 15:15    
    Великобритания это филиал США на европейском полуострове. И будет проводить политику выгодную США. Само собой зависимость Британии от Германиии никак не может входить в планы госдепа. Из этих соображений и следует исходить рассматривая политику евро интеграции Британии.