1
+1
0
Международный валютный фонд теряет репутацию
Какой-то злой рок последние годы навис над Международным валютным фондом. В том числе, и над его руководителями. Сначала Стросс-Кану пришлось отбиваться от обвинений в сексуальных преступлениях. Затем Кристин Лагард обвинили в халатности, которую она якобы проявила, занимая пост министра экономики Франции. Теперь Рато, который был предшественником Стросс-Кана, задержан и держит ответ сразу по 4 финансовым обвинениям .
У череды таких негативных событий есть весьма прозаическое объяснение. Чего можно ожидать от финансистов, возглавляющих Международный валютный фонд, репутация которого давно оставляет лучшего? Причем эта подмоченная репутация теперь мешает ему выполнять свои основные функции. И скандалы, связанные с бывшими и нынешним главами положительных красок этой картине не добавляют.
Те, кто возглавляют Международный валютный фонд
Взять хотя бы того же Рато – он обвиняется сразу по 4 эпизодам. Один из них – иск бывшего казначея Народной партии, которая является правящей в Испании. Обвинитель утверждает, что в свое время обеспечивал работу тайного фонда, из которого финансировали Рато и прочих партийных лидеров.
Еще один, не менее любопытный факт – обвинение бывшего главы МВФ в растрате корпоративных средств. Кредитку, которую ему выдали в одном из крупнейших банков Bankia (Рато возглавил его по уходу из фонда), он предъявлял к оплате за свой отдых, личные путешествия и одежду.
Со стороны Bankia к Рато 2 иска. Во втором испанский аристократ обвиняется в том, что в составе руководства банка вводил регуляторов в заблуждение относительно его доходов, чтобы быстрее достичь состояния банкротства и вынудить власти выдать банку более 20 миллиардов долларов финансовой помощи.
Последним в череде обвинений стало задержание Рато (правда, всего лишь на 7 часов) для выяснения законности тех средств, которые он, в надежде на амнистию капитала, собрался возвращать в страну из оффшорных зон. Разумеется, финансист отрицает все, кроме растраты корпоративных средств, причем он уже возместил Bankia нанесенный ущерб. Остальные эпизоды пока тоже не доказаны. Но, как говорят, осадок остался. Да и расследование еще не прекращено.
Обвинения тяжкие и не очень
У его преемника Стросс-Кана список обвинений куда более короток. К тому же, его, возглавлявшего МВФ на протяжении 7 лет, не обвиняли в финансовых махинациях, пострадал только его личная репутация. Хотя тот факт, что во время первого обвинения он еще занимал пост главы фонда, бросило тень и на организацию. И все-таки Стросс-Кан смог после своей отставки и окончания расследования, продолжить свою финансовую карьеру.
Куда хуже дела у действующей главы МВФ – Лагард выдвинуто обвинение в халатности, проявленной в деле французского предпринимателя Бернара Тапи. Бизнесмен получил компенсацию за ущерб, который ему нанесла национализация банка Credit Lyonnais. Занимавшая тогда пост министра экономики Лагард полностью поддержала такое решение арбитражного суда. Разумеется, свою правоту она отстаивает и сейчас.
Когда репутация стоит денег и власти
Казалось бы, что здесь такого – все люди имеют право на ошибку. Возможно, но в случае с МВФ ситуация складывается непростая. При выборе главы фонда решающим является мнение ЕС и США – и, как показывает практика, выбор они делают неправильно. Люди, которые возглавляют фонд, просто нечестны. Меж тем, развивающиеся страны становятся все более значимой частью глобальной экономики.
Неудивительно, что недовольство действиями фонда, и нежелание учитывать их мнение со стороны ЕС и США, фактически главенствующих в МВФ, привело к тому, что начали появляться альтернативные финансовые структуры, в которых развитые государства уже не будут иметь решающего права голоса. Страны БРИКС создают свой Банк развития, Пекин организовывает аналог МВФ - Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, который создается для потребностей развивающихся стран.
