Финансовый регулятор Сити наложил на компании больше штрафов во второй половине 2019 года, чем за предыдущие три года, поскольку он столкнулся с растущей критикой из-за неспособности защитить клиентов в отрасли финансовых услуг.

За шесть месяцев Управление по финансовому поведению (FCA) наложило 10 штрафов на общую сумму 319,2 млн. фунтов стерлингов, что более чем в пять раз превышает сумму за 2018 год (60,5 млн. фунтов стерлингов). Штрафы в первой половине 2019 года превысили общую сумму за предыдущие три года, которая составляла 311 миллионов фунтов стерлингов.

Самым большим штрафом в 2019 году до сих пор был штраф в размере 102 млн фунтов стерлингов, наложенный на Standard Chartered в апреле за ошибки в борьбе с отмыванием денег, которые нарушили санкции против Ирана.

К другим крупным штрафам относятся 45,5 млн. фунтов стерлингов за неспособность Bank of Scotland раскрыть информацию о мошенничестве в 245 млн. фунтов в своем отделении в Рединге и 29 млн. фунтов стерлингов за неправильную продажу страховки Carphone Warehouse, связанную со службой Geek Squad. Регулятор также оштрафовал инвестиционные банки Goldman Sachs и UBS на 34,4 млн фунтов стерлингов и 27,6 млн фунтов стерлингов соответственно за недостоверную отчетность по миллионам транзакций за прошлое десятилетие.

17 июля FCA проведет свое ежегодное собрание, на котором его боссы столкнутся с вопросами о скандалах и проблемных бизнесах, которые, по словам критиков, регулятор должен был решить на более ранней стадии. Комитет по отбору казначейства также задал вопрос о том, не «спал» ли FCA, поскольку проблемы накапливались в фонде Woodford Equity Income уже не первый месяц. Фонд под руководством именитого управляющего активами Нила Вудфорда заблокировал снятие средств в прошлом месяце, будучи перегруженным требованиями инвесторов, желающих снять свои деньги после неудачных рыночных ставок.

FCA также сталкивается с постоянными вопросами по поводу того, как RBS и Bank of Scotland, в настоящее время входящие в Lloyds Banking Group, обращаются с бизнес-клиентами. Утверждается, что регулятор не смог отстоять интересы малых предприятий, на которые «охотятся» банки. Управление по финансовому поведению отказалось от комментариев.