Андрей Костин, человек занимающий пост председателя правления ВТБ, считает идею о привлечении заключенных на работы крайне сомнительной инициативой. В первую очередь, по словам банкиров, тревогу у него вызывают заключенные трудящиеся на строительных объектах. Костин подчеркнул, что почти полностью уверен в том, что инициатива ФСИН будет реализована на должном уровне. Однако, сам факт применения такой практике заставляет «мурашки идти по коже». Андрей Костин также выразил надежду на то, что предложенная органами правопорядка и исправительной системы инициатива все-таки не распространится на всю страну.

Следует напомнить о том, что ранее руководство страны начало рассматривать возможность привлечения заключенных на самых разные работы, в первую очередь в добывающей и перерабатывающей отраслях. Задействовать зэка могут и в производстве, в том числе в строительной и дорожной областях. Справедливости ради стоит отметить, что практика труда уголовников успешно применяется во многих странах мира, включая Соединенные Штаты Америки. Инициаторы проекта уверены, что использование зэка в качестве наемной рабочей силы позволит экономике России получить дополнительные трудовые ресурсы, а также ускорит процесс социализации для отбывающих тюремное заключение.

Любопытно то, что в своем интервью Костин вспомнил о предложении с заключенными комментируя ситуацию с политикой Центробанка России. Речь, в частности, шла о внесении нового законопроекта в Государственную думу об увеличении возможностей главного финансового регулятора начиная с 2022 года. В упомянутом документе речь в первую очередь идет о наделении ЦБР правом ограничивать по собственной воле количество выдаваемых населению кредитов, включая потребительские. Данная мера направлена на регулирование степени закредитованности населения.

Костин же выразил недовольство, дав понять, что нововведения такого рода фактически означают переход от экономических к административным методам. Смеем предположить, что под словом «экономический» банкир имел в виду рыночные или вовсе либеральные методы регулирования. Иными словами, те, что почти полностью лишены «угрозы» государственного регулирования. При этом Андрей Леонидович оговорился, что сравнение не совсем корректное, однако ему не нравится подмена методов регулирования. Справедливости ради стоит отметить, что ничего удивительного в такой политике государства и Центробанка, в частности, в условиях продолжающегося глобального кризиса в действительности нет.