Почему у Маттео Ренци нет запасного плана по спасению Италии?

Реформы, реформы…

Все потому, что у Италии нет плана Б, а ее соседи все в глубоком кризисе. И потому еще более важно, чтобы ныне имеющийся план сработал. Ренци упрекнуть в безделии сложно – заняв свой пост в феврале, он проделал серьезную работу, в чем ему сильно помогли энергичность и отсутствие страха перед трудностями. Последнее качество ему сильно пригодилось при реформировании рынка труда, когда пришлось постоянно сталкиваться с членами своей же левоцентристской Демократической партии и ее профсоюзными покровителями.

Не менее важными являются реформы гражданского судопроизводства, избирательной системы, да и конституции тоже. Все это необходимо для того, чтобы Италия стала не только управляемым государством, но и страной, в которую бы захотели прийти инвесторы.

Маттео Ренци слишком молод?

Загвоздка вся в том, что у премьера пока лучше получается объявлять о реформах, чем их внедрять. Отчасти в этом повинна удушающая бюрократия Италии, которую премьер изо всех сил пытается переломить. Однако не стоит исключать и собственные промахи чиновника.

Ренци еще нет и сорока, да и окружил он себя в основном неопытными политиками. А ведь все ключевые задачи решает именно он со своим окружением. И с одной стороны централизация власти необходима при борьбе с корыстными интересами, с другой – она же неизбежно вредит.

Теперь у итальянского премьера новый экзамен – бюджет 2015 называется. Основная проблема – в его редакторах. Если бюджет будет слишком слабым, Европейская комиссия вполне может его не одобрить и отклонить. И снова продолжится отрицательная динамика.

Италии же, понятное дело, затягивать пояс еще туже не хочется, ведь это давит на экономику, которая и без того одной ногой в рецессии. Правда долговая нагрузка Рима к концу года ожидается составит 137% от ВВП. И правительству Италии придется сильно постараться, чтобы сохранит доверие ЕС и МВФ.

Проблемный бюджет

У Ренци есть два способа доказать квадратуру круга бюджета. Первый – ускорить приватизацию, которая смогла бы уменьшить долг. Второй – еще больше урезать госрасходы, которые сделали бы меньше дефицит бюджета. Правда, с приватизацией у Ренци не заладилось, да и непонятно сможет ли он вычеркнуть какие-то расходные статьи из бюджета.

И если нынешний бюджет не произведет впечатления на итальянских кредиторов, можно будет говорить даже о потере доверия к рынку Италии. Добрая воля премьера не спасет страну, чья экономика и в следующем году продолжит сокращаться при полном отсутствии инфляции. Продолжит расти и долг. Начнут шириться мнения, что итальянские долговые обязательства не являются устойчивыми. И ведь нет никакой возможности сделать его устойчивой – если уж нет уверенности.

Одним из вариантов было введение разового налога на богатство. В теории это должно было принести в казну несколько сотен миллиардов евро – итальянский народ трудно назвать бедным. Загвоздка в том, что львиная доля активов итальянцев сложена в собственность. Если у человека имеется лишняя ванная в доме, но у него нет наличных денег, вряд ли он сможет заплатить этот самый налог. Вариант обойти проблему есть – нужно привлечь банки, которые бы… профинансировали этот налог. То есть дали бы кредит на его выплату. Правда, последствия у такого шага могут быть печальными.

Прощение долгов – не вариант

Еще один вариант спасения страны – в реструктуризации долга. Рассматриваемые предложения, которые должны привести этот долг в соотношение к ВВП менее 100% мало кого привлекают. Европейский долговой кризис возник не на пустом месте. Долг Италии превышает 2 триллиона евро, это в 6 раз больше, чем была должна Греция. Аннулирование долга такого размера или же дефолт такого крупного должника вызовет настоящее финансовое землетрясение. Отголоски ощутят и страны ЕС – в том числе и Франция.

Но что может сделать Ренци? Самой важной картой на сегодня будет только смягчение, которого все ожидают от ЕЦБ. Оно может подтолкнуть еврозону к инфляции. Но решение это не зависит от итальянского премьера. Как не может он повлиять на германского канцлера в отношении новых инвестиций. И все же – лучше бы Италии не понадобился план Б, у нее его все равно нет.