Кипру, конечно, помощь нужна, но…
Казалось бы, какое отношение к островной державе имеют предстоящие в Германии это осенью выборы и начавшиеся в связи с этим политические дебаты. Как показывает практика – самое прямое. Так как за Германией остается последнее слово в отношении факта предоставления финансовой помощи Кипру и условий, на которых эта помощь может быть выдана, правительство Кипра теперь с тревогой наблюдает за политической ареной лидера ЕС. Меж тем главный соперник Меркель на предстоящих выборах Пеер Штайнбрюк уже сейчас выдвинул целый ряд условий, которые Кипр должен выполнить прежде, чем ему будет выделен хотя бы евро. Растет количество недовольных и в лагере правящего канцлера.
Денег пока не дали, зато выдвинули требования
Германская оппозиционная партия Социал-демократов в очередной раз весьма категорично дала понять, что не желает пользоваться «штампованными» пакетами экстренной помощи для очередного «заболевшего» члена еврозоны (в данном случае – Кипра). Партия требует, чтобы прежде, чем проект помощи будет рассмотрен в германском парламенте, Кипр выполнил несколько условий. В частности, Штайнбрюк уже заявил, что его партия хотела бы видеть более усовершенствованную и обширную банковскую отрасль на Кипре, активы которой превышали бы годовой валовой внутренний продукт. Она должна быть консолидирована, а некоторые ее участники должны быть просто ликвидированы. Кроме прочих требований – большая работа Никосии в отношении борьбы с отмыванием денег и изменение налогового законодательства. Причем изменения должны перестать делать страну привлекательной в качестве налогового оазиса. И, конечно же, Кипр должен присоединиться к плану еврозоны в применении налога на финансовые транзакции. При этом Штайнбрюк заявил, что то, будут ли утверждены меры помощи Кипру, будет зависеть от того, насколько канцлер согласится с такими требованиями и поддержит их. Конечно, скептицизм социал-демократов Германии по отношению к Кипру не стал ни для кого новостью. Однако официально оглашенные требования превращают вероятность помощи этой стране в нечто эфемерное и несбыточное. А если учесть и разногласия в правящей партии, результат может быть самым плачевным.
Время истины?
Любопытно, что основной причиной такой заинтересованности в банковской системе киприотов является подозрение в хранении в банках Кипра капиталов… русских олигархов. И основным аргументов против предоставления помощи Кипру является то, что пусть родина этих олигархов и спасает страну, куда спокойно вывозятся капиталы. Пара европейских политиков не побоялись даже в открытую выказать мысль, что они предпочли бы видеть Кипр скатившимся в несостоятельность. Правда, Штайнбрюк заявил, что так далеко споры не зайдут. Как не рассматривается возможность выхода Кипра из еврозоны (а именно таким финалом закончится признание его несостоятельности). Отозвался критически потенциальный канцлер и о канцлере действующем, заявив, что пора наконец-то честно сказать избирателям, что за кризис евро в итоге было заплачено именно их деньгами. Равно, как и за каждую финансовую помощь, будь то Греция, Италия, Испания – или вот теперь Кипр. Таким образом, глава германских социал-демократов отказался присоединиться к возрастающей волне оптимизма по поводу «отступления» кризиса. Как он сказал – «я боюсь даже говорить, что худшее мы уже видели».
2
