Новости














Новости

RSS-трансляция Читать в FaceBook Читать в Twitter Читать в ВКонтакте Читать в LiveJournal


11.09.2019 22:43
924
Barclays не согласен с обвинениями в торговле в даркпулах

Один из крупнейших в мире банковских конгломератов Barclays предложил, чтобы иск насчет мошенничества банка во время его американских торговых операций в даркпуле был решен во внесудебном порядке. В официальном заявлении представитель банка отметил: "Мы не считаем, что этот иск является оправданным". Напомним, что нью-йоркские прокуроры утверждали в июне, что Barclays ввел в заблуждение инвесторов, используя свою альтернативную торговую платформу. Торговые операции в даркпуле позволяют инвесторам торговать крупными пакетами акций инкогнито.

В иске утверждалось, что Barclays заверял клиентов, что в его даркпуле не участвуют агрессивные трейдеры (так называемые "хищники"). Но, как утверждает прокурор, Barclays сам приводит "хищников" в свой даркпул, что способствует повышенной рисковости торговли. Кроме того, Barclays был обвинен в торгах исключительно в своих интересах, используя свой собственный даркпул, в то время как он уверял трейдеров в том, что торги производятся наиболее выгодным для них способом.

Barclays опротестовал это заявление, заявив, что дело должно быть прекращено. "Barclays работает в тесном сотрудничестве с регуляторами по всем вопросам и будет продолжать сотрудничать с Генеральным прокурором Нью-Йорка, - сказал пресс-секретарь Barclays. - Тем не менее, мы не считаем, что это обвинение является оправданным. Поэтому мы считаем, что обязаны перед нашими акционерами, клиентами и персоналом защитить свою позицию".

Barclays заявил, что обвинение генерального прокурора штата Нью-Йорк "не может доказать вину финансового учреждения". Банк утверждал, что не имеется никаких доказательств того, что трейдеры потеряли деньги. При этом особо подчеркивается то, что специалисты по инвестициям в даркпуле не сделали ставок, основываясь на банковских сводках, при принятии решения для торговли.

Банк также добавил, что прокуроры действовали вне их юрисдикции, и посягают на область правовой ответственности Комиссии по ценным бумагам и биржам.





Нравится






Поделиться ссылкой

Гость, тут код для блога в LiveJournal, Я.ру или LiveInternet


Оставить комментарий