29.01.2021 11:41
Российские законодатели говорят: «нельзя просто так взять и обанкротить компанию», после чего выносят на рассмотрение в Государственную думу новый закон, который должен радикальным образом усложнить проведение упомянутой процедуры. А все потому, что количество операций по признанию компаний банкротами в России в последние годы серьезно выросло. Совершенно очевидно, что ситуация выходит из-под контроля, а потому чиновники и законодатели предлагают ужесточить ответственность и расширить перечень лиц, подпадающих под нее в случае ликвидации предприятия рассматриваемым образом.
Для лучшего понимания вопроса необходимо напомнить о деталях. На сегодняшний день в России предусмотрена уголовная ответственность за нарушения во время проведения процедуры банкротства только для непосредственных должников. При этом многие должностные лица, занимающиеся банкротством своей компании, вообще не несут никакой ответственности перед законом. Нужно ли говорить о том, что подобное положение дел открывает богатый простор для недобросовестных юридических манипуляций. С этим соглашаются и многочисленные российские юристы, которые подтверждают опасения властей: все чаще банкротство компании в РФ используется для ухода от налогов и долговых обязательств.
Цифры говорят сами за себя. Только по итогам 2019 году арбитражные суды страны признали несостоятельными более, чем 81 тысячу компаний. В 2018 году арбитражные суды выносили аналогичное решение в 57 тысячи случаев, таким образом годовой прирост обанкротившихся предприятий составил около 24 тысяч. Следует заметить, что таким образом ситуация развивалась при отсутствии серьезных экономических штормов. При этом более, чем в 70% случаев ликвидируемые предприятия имеют долги перед государством или кредиторами. Большинство случаев с задолженностью перед властями – это неуплаченные налоги.
Отечественные юристы считают предложенный чиновниками законопроект неоднозначным. С одной стороны, процедуру банкротства в России действительно следует если не усложнять, то по крайней мере менять каким-то образом. Необходимо это в первую для повышения степени собираемости налогов. Но при этом, вопрос уже неуплаченных налогов и долгов новый закон никак не решает. Иными словами, проблема все равно никуда не деется. Поэтому разумнее было бы ужесточать ответственность не для проходящих банкротство уже, а для тех, кто еще не дошел до него, но уже имеет проблемы с уплатой налогов или долговых обязательств.