Deutsche Bank возвращается на рынки продовольственных товаров. Для спекуляций

Спекуляции – это вредно

Бывший генеральный директор Deutsche Bank незадолго до окончания своего пребывания на этом посту в мае прошлого года начал испытывать некие угрызения совести по поводу спекулятивных операций, проводимых его банком, и заявил, что такие сделки не стоят того, чтобы рисковать репутацией. Правда, к тому времени репутации этой финансовой структуры уже и так мало что могло повредить – многочисленные судебные процессы, официальные исследования по поводу огромных убытков, все это не прошло для Deutsche Bank бесследно. И тем более удивительно, что новый руководитель банка Юрген Фитчен, теперь принял решение о возвращении к бизнесу, который может только ухудшить имидж структуры – к спекуляциям сельскохозяйственными товарами. Тем более, что организации, заботящиеся о решении продовольственных мировых проблем (ЮНКТАД, ООН и пр.), утверждают, что именно спекуляции в немалой степени влияют на проблемы голода в мире. Все дело в том, что за последние годы на рынке сельскохозяйственных товаров разработана целая финансовая схема заработка на колебаниях цен на продовольствие. Аналитики же утверждают, что благодаря этой схеме цены на кукурузу, рис, пшеницу и прочие продукты стали попросту недоступными для стран третьего мира. В свое время обвинения звучали столь яростно, что именно их называли истинной причиной ухода Deutsche Bank с этого рынка, а никак не угрызения совести его директора. Было объявлено, что такая деятельность банка будет приостановлена, пока не будут найдены доказательства безвредности спекуляций. Теперь же, кажется, Deutsche Bank уже не нужны никакие доводы.

Оправдания

В качестве довода «за» Deutsche Bank использовал исследования одного из экспертов по деловой этике. Исследовав немало публикаций, эксперт вполне уверенно заявил, что сворачивание спекулятивных сделок ничуть не улучшит ситуацию на сельскохозяйственных рынках, и даже напротив. Фитчен с такими утверждениями совершенно согласен. Он заявил, что как сын фермера, в свое время он наглядно видел, какие проблемы для сельского хозяйства создает колебание цен. Так, например, плохие урожаи и поднятие цен на свиной корм быстро приводили к разорению многих фермеров. Вместе с тем именно производные от спекулятивных сделок дают возможность предпринимателям перестраховаться от таких колебаний. Благодаря фьючерсным сделкам банки предоставляют возможность фермерам, экспортерам и прочим участникам бизнеса самим устанавливать цены, по которым они хотели бы продать или приобрести тот или иной товар через полгода или через год.

Покупатели бывают разные…

Впрочем, ситуация на сырьевых рынках сложилась патовая. С одной стороны, подобные схемы уже давно отработаны и всех устраивают, равно как и сопровождающие их риски. С другой – все чаще на таких рынках появляются «темные лошадки», о которых никто ничего не знает, как не знают и об их мотивах. Одной их таких лошадок является, например, швейцарская компания Glencore, которая в отличие от того же Deutsche Bank, совершенно не известна широкой публике. Glencore скупила достаточно земли и рудников, чтобы позволить себе существенно влиять на цены определенных товаров. А потому - может. не так уж и неправы футуристы, уже представившие списки тех товаров будущего, которыми уже в недалеком будущем будут торговать на фондовых рынках.