0
0
0
Коллекторы как частные приставы – станет ли просроченных долгов меньше?
Возврат просроченных кредитов – проблема, которой нынче обеспокоены не только банки и население, но и государство. Все больше становится таких займов, просрочка по которым затянулась дольше, чем на три месяца. При этом забота о возврате столь затянувшихся просрочек, как правило, ложится на службу судебных приставов. До настоящего момента данная категория взыскателей представлена лишь государственными исполнителями, но вот совсем недавно о своем желании создать частный аналог службе приставов заявили коллекторы, знакомые не понаслышке с тем, как нужно заставлять людей платить.
Нужны ли в России частные приставы?
Инициатива коллекторов была поддержана союзом предпринимателей России, который и стал ходатайствовать об этом вопросе и перед Минюстом, и перед Центробанком, и перед государственной службой приставов. Апеллируя ко всем этим инстанциям, коллекторы отмечают низкую эффективность работы государственных приставов, которые на данный момент помогли банкам вернуть не более 5% от всеобщей просроченной кредитной задолженности. Вместе с тем общая сумма просроченных долгов продолжает возрастать несмотря ни на что, так что вполне вероятно, что приставы просто физически не смогут успевать с ними разбираться.Сами коллекторы уверены, что, работая как частные приставы, они смогли бы значительно поправить теперешнее положение дел с просроченными долгами, опираясь на собственный долголетний опыт работы с ними. В подтверждение своих заверений коллекторы приводят примеры других государств, где уже есть подобные частные службы, которые успешно проводят борьбу с просроченными займами, тем самым пополняя казну и, поддерживая банковскую сферу.
Будет ли толк от помощи коллекторов?
Инициативы коллекторов, конечно, выглядят заманчиво, тем более, что их опыт действительно мог бы помочь хоть немного разрешить проблему с просроченными долгами. Однако не все финансовые аналитики позитивно относятся к этой идее. Часть из них считает, что если у нас появятся частные приставы, то они смогут больше внимания уделять нахождению компромиссного варианта по выплате задолженности совместно с заемщиками. К тому же считается, что люди охотнее пойдут на сотрудничество с менее официальными структурами, чем государственные приставы.Однако другая часть экспертов придерживается позиции, что предоставление коллекторам полномочий частных приставов только ухудшит положение дел, ведь методы работы российских коллекторов известны, причем не с лучшей стороны. Нередко коллекторы возвращают долги по кредитам, используя жесткое психологическое давление. Под его воздействием люди порой не только долги выплачивают, но и с жизнью кончают. Поэтому придание коллекторам больших полномочий может привести к негативной реакции должников, давить на которых станут сильнее.
При рассмотрении данного вопроса нельзя забывать и о мнении банкиров, которое они высказали несколько ранее, но все же оно не потеряло свое актуальности. Так, кредиторы утверждают, что эффективность коллекторской деятельности в последние пару лет тоже оставляет желать лучшего, так как им все реже удается заставить должника платить. Так что их заявления о собственной высокой компетенции могут оказаться преувеличенными.
