Юристы, защищавшие Центробанк России в арбитражном суде не смогли предоставить никаких доказательств законности действий регулятора в отношении банка «Югра». В частности, защита не смогла предоставить весомых доказательств, которые бы подтвердили факт законности введения временной администрации и введение моратория на совершение выплат кредиторам.

При всем при этом, в суде сослались на то, что нельзя рассматривать вопрос законности приказов Центробанка России в отношении «Югры» без проведения соответствующего анализа АСВ. Речь в частности идет об анализе плана АСВ о предотвращении банкротства «Югры». Интересной деталью является и то, что такой план, по официальным данным, действительно был, однако топ-менеджер банка почему-то так и не был извещен ни о его создании, ни о его реализации.

Проблема заключается в том, что документы Банка России представляют собой служебную тайну и не могут быть выданы обвинению. Еще любопытнее то, что когда такой запрос все-таки был сделан, представитель регулятора возразил, сославшись на то, что данные документы не имеют никакого дела к проходящему процессу.

Важно то, что согласно отчетам, на момент 7 июня все предписания регулятора выполнялись «Югрой». Исполнялся, в том числе и акт-предписание по обеспечению нормативов достаточности базового капитала организации. Был выполнен и норматив по ликвидности банка, который более, чем в 15 раз превышал минимально допустимые значения. Все это указывает на то, что вопросов в деле «Югры» становится только больше.