Банки Британии ведут «двойную бухгалтерию»

Как бы ни хорохорились британские банкиры, дела их очевидно идут не так хорошо, как им бы хотелось. Как ты прибыль не перераспределяй, а все равно убытки перекрывать нечем. Независимая исследовательская организация PIRC занялась подсчетом плохих долгов, которые банкам придется попросту списать в ближайшие годы. То есть вычесть из доходов вместе с той нераспределенной прибылью, которую в период кризиса пришлось отложить «до лучших времен». Картина получилась грустная.

Разбор «плохих кредитов» продолжается. На очереди – Италия

UniCredit SpA и Intesa Sanpaolo SpA, два наиболее крупных итальянских банка продолжают бороться за свою прибыль. Впрочем, выбор у них невелик, так как не за горами политический тупик, вследствие которого подорожают кредиты, усилится экономический спад и уже посыпались те самые «плохие» кредиты. Все признаки таких перспектив налицо – 10-летние облигации этой страны подорожали еще почти на полпроцента, а вот индекс финансовых акций напротив, стремительно рухнул вниз – аж на 11%. И все это – только за минувшую неделю.

В Штатах провели «стресс-тесты» для банков

Чего только не говорилось об американских банках за период кризиса. Тут им припоминали и обанкротившийся Lehmann Brothers, и ипотечные проблемы, вызванные нерадивостью кредиторов, и студенческие митинги, поводом для которых стали растущие долги. Теперь же ФРС решила добавить во все эти отзывы и происшествия немного позитива и сообщила, что теперь американские банки обладают капиталом в достаточно степени, чтобы выдержать серьезный экономический спад, если таковой в будущем состоится. В завершение заявления было сказано, что проводящиеся ежегодно стресс-тесты в году текущем благополучно выдержали 17 из 18 крупнейших банков страны.

В Европе набирает обороты борьба с корпоративной жадностью

Интерес к излишествам, то и дело возникающим в большом бизнесе, у Евросоюза и Швейцарии не утихает. Впрочем, было бы странным, если бы все, подбадриваемые криками европейских социал-демократов, тут же не ринулись на борьбу с жадностью в финансовом мире. Неудивительно, что для топ-работников финансовой сферы в Европе начались очень непростые времена. Теперь свои премиальные они могут получить в размере, не превышающем 100% от их годовой зарплаты. Максимум – 200%, но только если такие траты одобрит собрание акционеров.

Банковские игры. Кризису вопреки. Часть 2

Когда в Штатах грянул кризис, для того, чтобы банки поддерживали себя сами хоть немного, им было запрещено выплачивать дивиденды своим акционерам. Нераспределенную прибыль они должны были вкладывать в себя же, чтобы продолжать оставаться на плаву. В 2011 году Федеральной резервной системе пришлось уступить и разрешить большинству банков осуществить денежные выплаты акционерам. И это несмотря на то, что большинство банков остаются слабыми, а некоторые из них и по сей день не вышли на уровень капитала, предписанный новыми правилами банковского регулирования.

Банковские игры – кризису вопреки. Часть 1

Многие полагают, что если бы банки обладали большими капиталами, чем сейчас, то и финансовая система была бы безопасной, здоровой и менее искаженной. С точки зрения общества тогда бы выгоды были огромными, затраты минимальными и не потребовались бы никакие компромиссы. Однако любая реформа – штука достаточно дорогостоящая. Если требования, предъявляемые к процентным ставкам, поднимутся еще больше, это сократит уровень банковского кредитования и нанесет несомненный вред европейским и американской экономикам, которые все еще не оправились после спада в 2008.

Deutsche Bank возвращается на рынки продовольственных товаров. Для спекуляций

Немало финансовых институтов и международных организаций не находят в спекуляции продовольственными товарами ничего предосудительного – и вполне активно участвуют в этой опасной игре, одной из ставок в которой является глобальный голод. И несмотря на свою весьма запятнанную репутацию, Deutsche Bank намеревается вернуться в этот бизнес.

В Германии политики хотят закрывать банки

Германская Социал-демократическая партия твердо вознамерилась вплотную заняться банковским сектором. Представители этой партии хотят получить полномочия, которые бы позволили им ни много ни мало закрывать банки, помогающие своим клиентам уклоняться от налогов. Конечно, возможность просто взять и закрыть какой-то банк, существует. Однако предусмотрена она только в ситуации, когда банковская система находится под угрозой.

Соглашение о банковском надзоре – неоправданные надежды германского правительства

Итак, все принято, все вроде бы продумано и решено. И все, кто так или иначе участвовал в принятии законодательных норм о введении надзора над деятельностью европейских банков, уже успели получить свою долю похвалы. Больше всего досталось канцлеру Германии, именно Мерхель больше всех ратовала и за принятие этих норм, и за их ужесточение. Правда, после тщательного анализа уже подготовленного нововведения независимыми аналитиками оказалось, что оно не так «водонепроницаемо», как этого бы хотелось его творцам. Так, в проекте напрочь отсутствуют правовые основы – впрочем, даже не это вызывает основные опасения. Введение надзора может привести к конфликту интересов на самом высоком уровне банковского сектора.

И снова - проблемы с ипотечными кредитами. На сей раз в Скандинавии

Официальные лица Швеции и Норвегии в один голос заявляют, что их банки-де недооценили риски в своих ипотечных портфелях и теперь правительствам этих стран придется выделить еще больше средств для того, чтобы обеспечить непрестанное движение своих народов вперед, а не формировать два новых долговых пузыря. Так, правительство Норвегии уже поспешило заявить, что будет вводить требования по ограничению выдачи ипотечных кредитов.